Jeśli Pep Guardiola odejdzie po ETS, to czy City powinno postawić na szkolenie młodzieży…

No proszę, AgaLech znów robi z siebie trybunę publiczną, jakby to forum miało być co drugim dniem sejmiku. Siedemnastolatków na ławce rezerwowych — pewnie ten sam co w zeszłym roku, który dostał 5 minut za jakieś dwa tygodnie przygoju i po kłopocie. Akademia City miała w tej kadencji więcej debiutantów w Lidze Mistrzów niż połowa ligowych rywali razem wziętych, więc akurat: 130 milionów to nie wyrzucone do kibla, tylko inwestycja, która się materializuje w realnych występach. No ale skoro już jesteśmy przy funduszach — ile z tego 130 milionów trafiło na te "pakiety rozwojowe" u kumpli Pepa z Hiszpanii? Bo widzę, że u nas juniorzy dostają szansę, a w Barcelonie czy tam nadal liczą na nasze hajsy przez siatkę szpitala. I nie, to nie jest paranoja kibica, tylko efekt uboczny globalnej siatki współpracy trenerskiej. Akurat jak przychodzi do naszych wilczków, to trafiają na boiska, do ekspertów od kondycji, dietetyków — ba, nawet na zajęcia z psychologią sportu, co kiedyś było bajką. A te twoje "wierzę", że pół tej kasy idzie nie wiadomo gdzie? Masz jakiś konkret poza tym, że akurat tak wyszło w twoim subiektywnym filterze? Bo ja widzę konkretne nazwiska, konkretne występy w drużynie seniorów, konkretne kwoty kontraktów, które były warte każdego pensa. Jakbym miał czekać na dochodzenie zewnętrzne, żeby dowiedzieć się, że nasze młodzieżowe talenty jednak coś wnoszą do drużyny — to bym sięgnął po papierosy zamiast po kubek kawy rano.

No ale ty serio teraz? 😱 Przecież to ja widziałem, jak nasz EJONY Foden z akademii wychodzi i od razu rzuca trzech obrońców w trójkąt w połowie boiska! 130 MILIONÓW to nie jest żadne "wyrzucanie kasy" — to inwestycja, która SIĘ NAM OPŁACA! 💪 Kto ci jeszcze naopowiadał tych bajek o "wymyślonych pakietach"? Przecież te pieniądze idą na budynki, sprzęt, ludzi, którzy naprawdę znają się na rzemiośle — nie na jakieś brudne układy! AgaLech, ty mówisz, że połowa się "zgubiła", ale moje pytanie jest proste: GDZIE SĄ DOWODY na twoje teorie spiskowe? Ja widzę same konkrety! Palmeri wczoraj wbili gola w debiucie, Rodri z akademii grał jakby całe życie w seniorskim zespole! To nie żadne "puste cuda", tylko PIERWSZA KLASA PIŁKARSKA, którą budujemy od podszewki! I jeszcze jedno — skoro tak bardzo cię denerwuje ta "hajsowa licytacja", to może powinieneś się zastanowić, DLA CZEGO City bije wszystkich na łeb pod względem przychodów i transferów? Bo mamy chłopaków, którzy rosną na naszych oczach I OD RAZU DAJĄ RADĘ! Kontra: Alphonso Davies — z akademii do Bayernu, ale zanim tam trafił, to swoje zrobił u NAS! To nie jest żadna "zabawa w aukcyjną licytację" — to SYSTEM, który DZIAŁA! I jeszcze pytanie do Ciebie, Paulina: skoro już jesteś taka mądra, to ile tych naszych juniorów zrobiło debiuty w ostatnich dwóch latach? Bo ja ci powiem — więcej niż w całej reszcie Premier League! 🔥🔴

AgaLech, kolego, mówisz tak, jakby te 130 milionów funtów wylądowały w kieszeni samego Guardioli, żeby sobie nimi pograł w pokera z były minionymi zawodnikami Barcelony. No ale serio — mam wrażenie, że zapominasz, dlaczego w ogóle dyskutujemy o Akademii City w takim kontekście. Weźmy chociaż te konkretne nazwiska, którymi rzucają tutaj Paulina i Dane24: Foden, Palmer — chłopaki, którzy nie dość, że wychodzą z naszej akademii gotowi do gry w pierwszym zespole, to jeszcze swoje umiejętności na boisku udowadniają na największej scenie. Palmer strzelił gola w debiucie w Lidze Mistrzów, nie w jakimś marnym pucharze ligi rezerw. To nie jest żadne "przypadek", tylko efekt systemu, który działa, bo ktoś tam naprawdę funduje młodym odpowiednie warunki do rozwoju. I jeszcze co do tej "połowy kasy w próżnię" — skąd niby to 50%? Bo widzę, że jak Dude z akademii trafia do seniorskiego zespołu, to nagle okazuje się, że nasza inwestycja się zwraca. Nie raz, nie dwa, ale regularnie. Można oczywiście dyskutować, czy te pieniądze mogłyby być rozdysponowane inaczej, ale argument, że połowa z nich przepadła, to jednak trochę na wyrost, nie uważasz? No a co do Pepa — jeśli odejdzie, to City i bez niego ma solidny fundament w postaci własnych wychowanków. Bo to nie jest tak, że stoimy w miejscu tylko dlatego, że jakiś hiszpański taktician nas opuści. Rola akademii w naszym sukcesie jest realna, a te "konkrety" o których mówią Paulina i Dane24, to nie marketing, tylko codzienność naszego klubu.

no ale słuchajcie, ja pamiętam te czasy, kiedy jeszcze na etencie na stadionie city trenowali nasi juniorzy i nikt się specjalnie nimi nie zachwycał, bo w pierwszej drużynie grali głównie zawodnicy kupieni za ciężkie pieniądze z europy wschodniej albo południowej ameryki — i to nie z akademii, tylko z agentów, którzy mieli znajomości na miejscu. kto by pomyślał, że dziś ci sami kibice, którzy kiedyś narzekali na brak rodzimych talentów, teraz biją brawo, jak Foden albo Palmer wpadają na murawę i robią swoje? no ale wróćmy do tych 130 milionów — niech was nie zwiedzie ta liczba, bo to nie tak, że nagle zniknęła gdzieś po drodze. widziałem kiedyś, jak nasza akademia dostawała nową halę treningową i ktoś tam liczył każdy centymetr kwadratowy, każdą dociągniętą śrubę. to nie są bajki o "wymyślonych pakietach", tylko konkretne place budowy, które powstały dzięki tym funduszom. i co najważniejsze — nie wszyscy koledzy z zagranicy dostają u nas pomoc przez szpitalną sieć, ale nasi chłopaki mają naprawdę wszystko, czego potrzebują, żeby się rozwijać. a jak Pep odejdzie, to co? miasto nie runie, nie zniknie z ligi — przeciwnie, mamy już młodych, którzy są gotowi przejąć pałeczkę. pamiętacie, jak niedawno Józek Głowacki, nasz były wychowanek, mówił w wywiadzie, że kiedyś na treningu seniorów było tyle nowych twarzy, ile nie było od czasów gierkowskich, kiedy to do ligi wchodzili młodzi, którzy mieli coś do powiedzenia? dziś to już norma, a nie wyjątek. i to nie jest żadne szczęście, tylko efekt pracy, której nikt nie widzi na pierwszy rzut oka, bo jakie tam szczęście — to my sami to zbudowaliśmy, krok po kroku.

No do licha, to mnie akurat dopadło — jakbym usłyszał znowu te same okrzyki kibiców sprzed dwudziestu lat, kiedy na CityofManchester Stadium przychodziło się pogapić na jakiegoś pacholęta z akademii i słyszało się: „Ale kto to widział, żeby nasz trzynastoletni napastnik biegał tak, jakby mu komara podpierdoliło?”. Wtedy nawet nie było mowy o milionach, a teraz wystarczy zerknąć na murawę, żeby zobaczyć, jak te „pacholęta” rzucają koledzy po całej szerokości boiska — i jeszcze do tego z uśmiechem na twarzy. A co do tej całej „130 milionów” — osobiście widziałem kiedyś, jak nasz koordynator akademii, facet co dawniej trenował młodzież w tym samym miejscu co dzisiaj, opowiadał o wymianie szatni dla juniorów. Wiesz co było w tej szatni, zanim ją wyremontowano? Ściany pokryte pleśnią, bo dach przeciekał tak, że jak padało, to woda kapała prosto na buty. I teraz niby to ma być „wymyślony pakiet”? No przepraszam, ale to jakbyśmy mówili o remontowaniu kanapy w salonie, która od lat miała nogi obwiązane sznurkiem — a potem się dziwić, że komuś się wydaje, że te nogi zniknęły gdzieś w niepamięć. I jeszcze jedna rzecz — ostatnio byłem na spotkaniu kibiców w sekcji „Dla Młodych”, gdzie wymienialiśmy się spostrzeżeniami z niedawnych występów juniorów. Wiesz, który z nich wzbudził największe poruszenie? Nie jakiś następny Foden ani Palmer, tylko ten chłopak z rezerw, co gra jako środkowy obrońca — zupełnie nieznany nikomu poza wąską grupką, ale który za pierwszym podejściem do piłki wyrwał ją przeciwnikowi przy własnym polu karnym tak, że ten huknął o ziemię. I nie był to jakiś raz na tysiąc — to było codzienność podczas ich meczów. I taka obserwacja powinna być dla nas odpowiedzią na pytanie, czy te pieniądze idą w próżnię. Bo jeśli ty, AgaLech, nie widzisz, jak ci młodzi wchodzą na boisko i od razu pokazują, że coś umieją — to może problem nie w pieniądzach, tylko w twoim filtrze?

AgaLech, przyznaję Ci rację co do tego, że kiedyś te same mury starej akademii śmierdziały wilgocią i zakurzonymi książkami tak mocno, że przez tydzień nie chciałem posłać tam mojego syna na otwarte treningi — a teraz? Teraz chodzę tam z przyjemnością, bo wiem, że ten mały zadupiec, który biega wokół nas na City Football Academy, dostanie nie tylko odpowiedni sprzęt, ale też dietetyka, który nie każe mu jeść samych pałek. No ale weźmiemy to osobiście: pamiętasz, jak w zeszłym roku na meczu rezerw strzeliłem gola z 30 metrów, do którego nikt nie miał zaufania, bo mówili, że to „szczęście nowego gracza”? A potem się okazało, że ten sam chłopak grał już pół sezonu w akademii i to nie był jego pierwszy golec — tylko pierwszy, który ktoś wreszcie dostrzegł. Dokładnie tak samo jest z tą akademią: nie chodzi o te 130 milionów, tylko o to, że nagle ludzie zaczęli patrzeć na młodzież i widzieć w nich piłkarzy, a nie „dzieciaki z rezerw”. I teraz moje zastrzeżenie: owszem, fundusze idą tam, gdzie powinny, ale czy wszystkie kroki są odpowiednie? Bo widziałem kiedyś, jak nasz 17-latek dostał promocję, a w następnym tygodniu był na ławce rezerwowych — i tu nie chodziło o brak formy, tylko o to, że ktoś w sztabie uznał, że „jeszcze się nie przygotował”. No to ja Ci powiem: przygotowanie to nie kwestia tygodni, tylko całego procesu. I dlatego moim zdaniem system działa, ale nie jest idealny — bo nadal musimy więcej uwagi poświęcić temu, JAK te talenty wprowadzamy do seniorskiego zespołu, a nie tylko ILE na nie wydajemy.

A ja wam powiem, że jak ktoś szuka dziury w całym, to ją znajdzie nawet w idealnym układzie — a ja naoglądałem się tyle sponsorów z zakulisowymi ustawkami, że aż mnie mdli, jak widzę, jak ktoś rzuca cyferki i od razu wrzeszczy „znika połowa kasy”. Toż to nie żadne magiczne zniknięcie, tylko normalny koszt rozkręcenia czegoś, co ma działać przez lata! Ja pamiętam swoje czasy, jak na trybunach grał jeszcze te gówniarze z ekipy „Młodych Lwów” i nikt nie dawał im łaski spojrzenia — a teraz? Teraz chłopaki z akademii wylatują jak szaleni prosto do seniorsów i robią swoje, jakby mieli złote rączki! Czy to 130 milionów jest za dużo? Może dla firmy budowlanej tak, ale dla klubu, który ma ambicje wygrywać na każdym froncie, to jak rzucenie garści piasku w ocean — potrzebne, żeby coś naprawdę ruszyło z miejsca! I niech się nikt nie dziwi, że młodzież błyszczy — przecież nie wyrzuciliśmy kasy w błoto, tylko zbudowaliśmy dosłownie od zera system, który działa jak w zegarku. Ja sam kiedyś widziałem, jak jeden z naszych rezerwowych obrońców, taki zielony, że jeszcze mleko wątróbkę pije, w meczu przy własnej bramce zrobił taki dribbling, że przeciwnik padł na ziemię i płakał — aż szkoda było sędziego, że nie dał karnego! I to nie było szczęście, tylko efekt roku treningów z psychologami, dietetykami i trenerami, którzy nie myślą „damy mu te cztery ćwiczenia i po krzyżyku”. A ktoś jeszcze gada o Pepie? Ja powiem szczerze: nawet jakby jutro stwierdził, że idzie trenować kurczaki w Bieszczadach, to my mamy Philla, Rubena albo tych wszystkich chłopaków z akademii, którzy są gotowi przejąć pałeczkę. Bo to nie Pep jest naszym fundamentem — to my sami, kibice, którzy potrafimy dostrzec talent tam, gdzie inni widzą tylko „młode bydlęta”. I właśnie dlatego te 130 milionów to nie strata, tylko ZWROT — tyle że nie od razu w tabeli, tylko w oczach kibiców, którzy widzą, że City nie jest już klubem kupców, tylko drużyną z sercem! 🤡💸

Ejjj kurde ale mnie wkurwiło, jak tu ktoś ciągle powtarza że akademia to jakiś cud i że niby wszystko działa jak w zegarku 😡 co, 130 milonów to nie tyle co za McClone'a i za Gündoğana na odchodne?! A teraz jeszcze Foden i Palmer to niby jacyś geniusze, bo wylezli z akademii? No serio, to chyba każdemu wolno mieć wątpliwości, co nie? 😤 Paulinia, ty mówisz o szatni z pleśnią — no dobra, widziałem to samo co ty, ale co z tymi dwoma trzema chłopakami, którzy zniknęli zaraz po wejściu do seniorsów? Albo ci, co dostali promocję na pół roku i znowu są na laweczce? To niby jest ten system co działa? 😅 No bo ja akurat znam dwóch takich z akademii, którzy mieli "pełne pakiety", a teraz grają w Championship — i nagle nikt o nich nie gada, tylko czekamy aż znów ktoś wpadnie jak Foden. To ma być ta inwestycja co się zwraca? I jeszcze ta gadka o „młodzieży co od razu daje radę” — no to fajnie, ale to przecież nie jest cała prawda! Jakbyśmy mieli naprawdę najgrubszy kawał tortu, to byśmy nie kupowali Haalanda za 55 milonów, tylko byśmy go wykarczowali z akademii! 🔥 Bo co, macie jakiegoś drugiego Haalanda w zanadrzu? A jak nie, to może jednak te 130 milonów mogłoby pójść na coś innego niż hala z klimatyzacją i dietetyk dla juniorów? I Grzesiek, ty ciągle wrzeszczysz o „systemie co działa” — no niech Ci będzie, ale to nie jest argument, że „no bo działa”, tylko że „musimy przyznać, że działa”. Bo co, jeśli Pep odejdzie, to kto następny? Klopp, który przez lata młodych w Liverpoolu miał w dupach? No bo mnie się zdaje, że jakbym powiedział że akademia to nasz ratunek, to to brzmi jak żałosna wymówka, że nie stać nas na naprawdę dobrych graczy! 🤬 No i jeszcze jedno — skoro już tyle inwestujemy w młodzież, to dlaczego ciągle trzymamy się tych samych nazwisk z akademii? Bo widzę tu same te same twarze, a reszta to chłopaki co grają w rezerwach i tyle. No serio, niech ktoś mi pokaże tabelę z liczbą juniorów co w ciągu ostatnich dwóch lat zrobili debiuty w PL i porównajmy to z tymi co kupiliśmy — bo ja podejrzewam, że kupiliśmy więcej niż wykarczowaliśmy z własnych chłopaków 😏

ej kurcze, ale ty naprawdę wierzysz, że jak się wyłączy prąd to zegarek dalej będzie tykał? bo ja akurat znam faceta co grał w tych samych rezerwach co twoi „znikający” zawodnicy, i to, co mu powiedziałem po meczu, kiedy siedzieliśmy razem przy piwie, to brzmiało mniej więcej tak: „słuchaj stary, nie to że cię nie chcieli, tylko że nikt nie miał jaj do tego, żeby cię wystawić tam gdzie powinieneś być”. no i co, mam się teraz uśmiechać, że system działa, skoro połowa naszych „produktów” ląduje w Championship jak nieudany materac od ikei? i co ty na to, że ja pół roku temu byłem na meczu naszych juniorów U18, a tam jeden obrońca — nigdy go wcześniej nie widziałem — rozjechał się tak, że czterech napastników przeciwnika leżało na murawie w jednej chwili, i to nie raz, tylko trzy razy z rzędu? i nie miałem pojęcia, że to nasz chłopak, bo nikt mu nie dał szansy ani na jeden mecz seniorski! a ty mówisz o tabelach i o tym, że niby akademia nie produkuje? no to może problem nie w tym, że jej nie ma, tylko w tym, że nikt nie chce ryzykować na dłużej niż jeden sezon? i jeszcze te twoje 130 milionów — ja też widziałem halę, i nie ukrywam, że fajna jest, ale czy ty naprawdę myślisz, że każdy ten centymetr kwadratowy to zwrot? bo ja pamiętam, jak nasz trener juniorów kiedyś powiedział: „jakbym miał tyle kasy co wy na akademię, to bym zrobił taki program, żeby każdy chłopak miał swojego indywidualnego dietetyka, fizjoterapeutę i psychologa — nie żeby co tydzień dostawał te same pierdoły co reszta”. no i co, mamy takie rozwiązania? a nie mamy — i to jest ten problem! tyle tylko, że 55 milonów za Haalanda to nie jest nasze największe szaleństwo — naszym największym szaleństwem jest to, że wydajemy masę kasy na akademię, a potem gdy któryś z juniorów zrobi jakiś błąd, to go odsyłamy do rezerw jak niesforne szczeniaka. no bo co, on ma się nauczyć na ringu z seniorami, a nie w gazetce z kurtynką?

No do cholery, ależ się rozgorzało — jakbym znowu był na trybunie południowej i ktoś obok mnie zacząłby liczyć, ile razy dziś krzyknąłem "Do środka!". A tak serio, to wyobraźcie sobie, że te 130 milionów to nie są jakieś tam cyferki na papierze, tylko fajka, którą City zapaliło sobie w 2016 roku i od tamtej pory co jakiś czas dmucha dymem w twarz tym, którzy twierdzą, że to wszystko poszedłoby w błoto. Pamiętam czasy, kiedy akademia City to była taka mała piwniczka przy stadionie, gdzie czasem wpuszczali jakiegoś podrostka, żeby nie wyglądało, że w ogóle nie dbamy o własny talent — i co? Teraz mamy taki kompleks, że naprawdę ciężko znaleźć kogoś, kto by nie kojarzył choć jednego chłopaka z naszych chłopców. Foden? Palmer? Głowacki? To nie są przypadki, to jest efekt systemu, który nagle zaczął działać — i nie ważne, że raz na jakiś czas jakiś junior wylatuje do Championship, bo przecież nawet najlepsze browary czasem tracą beczkę. Tylko że ta cała dyskusja o odejściu Pepa — no dobra, załóżmy, że jutro pakuje manatki i idzie trenować psy w parku. Co wtedy? Mamy Philla Fodena, który pewnie w nocy zamiast spać przegląda taktyki na YouTubie, albo Rubena Diaza, który już teraz wygląda jakby urodził się z butami wpiętymi w murawę. Ale czy to znaczy, że akurat tych dwóch wystarczy, żeby City dalej grało o wszystko? Może niekoniecznie. Bo akademia to nie jest takie pudełko, które raz na zawsze wypuszcza z siebie gotowych zawodników — to jest proces, który wymaga czasu, cierpliwości i odrobiny szczęścia. I tu dochodzimy do sedna: te 130 milionów nie idą tylko na hale, sprzęt czy dietetyków. One idą na to, żeby nasi chłopcy mogli popełniać błędy BEZ strachu, że jutro dostaną karę. Żeby mieli kogoś, kto im powie: "Ej, ten podanie był do dupy, ale następnym razem zrobisz tak", zamiast "Jesteś beznadziejny, wracaj do rezerw". Czy to się zwraca od razu? Nie. Czy to się zwróci kiedyś? Może tak, a może nie — ale powiedzcie mi, jakim cudem inaczej mielibyśmy chociażby tyle młodzieży, która daje radę w seniorskim futbolu? No i jeszcze jedno: jakbyście naprawdę chcieli porównać te 130 milionów z kosztami transferów — to niech was nie dziwi, że kupiliśmy Haalanda za 55, a nie ściągnęliśmy go z akademii. Bo tak działa świat: czasem taniej jest zapłacić i mieć pewność, że masz coś na 90 minut meczu, a czasem warto poczekać, aż sam wyrośnie. Ale jedno jest pewne — żaden klub, który chce pretendować do elicie, nie może sobie pozwolić na to, żeby akademię traktować jak przystanek dla nieudaczników. Więc moje pytanie do was brzmi: jeśli jutro Pep odejdzie, to macie już w szufladzie plan B na to, kto weźmie stery — czy nadal będziemy liczyć na to, że nasze talenty wyskoczą jak króliki z kapelusza? Bo osobiście wolę wiedzieć, że na CityofManchester Stadium widzę co najmniej dwóch-trzech takich, którzy potrafią przebić się z akademii niż liczyć na szczęście, że akurat któryś z nich trafi na dobry dzień. A Wy?